앞에서 설명한 기능점수에 의한 추정과 계획/관리 기법을 예를 들어 설명한다.
?
- 기능점수 산출
 
먼저 개발할 기능의 기능점수를 산출한다. 그 결과 아래와 같이 기능점수가 산출되었다고 가정하자.
?
| 
 기능명  | 
 EI  | 
 EO  | 
 EQ  | 
 ILF  | 
 EIF  | |||
| 
 입력  | 
 수정  | 
 삭제  | ||||||
| 
 결재요청  | 
 결재문서작성  | 
 1  | 
 결재문서  | 
|||||
| 
 결재선입력  | 
 1  | 
 결재선  | 
||||||
| 
 ?  | 
 결재양식선택  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
 결재양식  | 
 ?  | 
| 
 결재선검색  | 
 1  | 
 사용자  | 
||||||
| 
 결재처리  | 
 결재문서목록조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재문서조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재처리  | 
 ?  | 
 1  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재상태조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재문서출력  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 2  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
| 
 정보관리  | 
 사용자관리  | 
 1  | 
 1  | 
 1  | 
 ?  | 
 2  | 
 사용자  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 부서관리  | 
 1  | 
 1  | 
 1  | 
 ?  | 
 2  | 
 부서  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재양식관리  | 
 1  | 
 1  | 
 1  | 
 ?  | 
 2  | 
 결재양식  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 월별결재통계  | 
 ?  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
 ?  | 
 결재문서  | 
 ?  | 
?
이를 정리하여 실제 구현할 트랜잭션 기능의 점수만을 산출하면 아래와 같다.
| 
 기능명  | 
 EI  | 
 EO  | 
 EQ  | |
| 
 결재요청  | 
 결재문서작성  | 
 1  | 
||
| 
 결재선입력  | 
 1  | 
|||
| 
 ?  | 
 결재양식선택  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
| 
 결재선검색  | 
 1  | |||
| 
 결재처리  | 
 결재문서목록조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
| 
 ?  | 
 결재문서조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
| 
 ?  | 
 결재처리  | 
 1  | 
 ?  | 
 ?  | 
| 
 ?  | 
 결재상태조회  | 
 ?  | 
 ?  | 
 1  | 
| 
 ?  | 
 결재문서출력  | 
 ?  | 
 ?  | 
 2  | 
| 
 정보관리  | 
 사용자관리  | 
 3  | 
 ?  | 
 2  | 
| 
 ?  | 
 부서관리  | 
 3  | 
 ?  | 
 2  | 
| 
 ?  | 
 결재양식관리  | 
 3  | 
 ?  | 
 2  | 
| 
 ?  | 
 월별결재통계  | 
 ?  | 
 1  | 
 ?  | 
| 
 합계  | 
 12  | 
 1  | 
 13  | |
?
즉, 이를 기능점수로 계산하면 아래와 같다.
| 
 기능유형  | 
 평균복잡도  | 
 합 계  | ||
| 
 외부입력(EI)  | 
 12  | 
 ×  | 
 4.0  | 
 48.0  | 
| 
 외부출력(EO)  | 
 1  | 
 ×  | 
 5.2  | 
 5.2  | 
| 
 외부조회(EQ)  | 
 13  | 
 ×  | 
 3.9  | 
 50.7  | 
| 
 총 기능점수  | 
 103.9  | |||
?
즉, 개발계획을 수립해야할 기능의 총 기능점수는 103.9점이다.
?
- 프로젝트 투입자원 산출
 
위 기능을 구현하는데 총 4주가 주어졌다고 하자. 계산을 쉽게 하기 위하여 모든 개발자는 개발속도가 10점/Week 라고 가정한다면,
| 
 적정 개발인력 = 103.9 / (4주 * 10) = 2.6  | 
이 된다. 따라서, 개발인력을 3명을 투입하기로 한다.
?
- 프로젝트 주기계획수립
 
프로젝트 기간은 총 4주가 주어졌으므로, 4주간의 주기계획을 수립한다. 개발보고는 주로 주단위로 하게 되므로, 각 주기를 1주로 잡고, 각 주기의 일정을 작성한다.
| 
 개발주기  | 
 시작일  | 
 완료일  | 
| 
 주기1  | 
 2012-08-27  | 
 2012-08-31  | 
| 
 주기2  | 
 2012-09-03  | 
 2012-09-07  | 
| 
 주기3  | 
 2012-09-10  | 
 2012-09-14  | 
| 
 주기4  | 
 2012-09-17  | 
 2012-09-21  | 
?
- 개발계획 수립
 
주기와 투입인력이 정해졌다면, 기능점수를 산출한 각 기능에 대하여 개발계획을 작성한다. 이 때, 개발할 주기와 담당자 등을 모두 지정하여 계획을 수립한다.
| 
 기능  | 
 개발계획  | 
 개발관리  | ||||
| 
 우선순위  | 
 기능점수  | 
 개발주기  | 
 담당자  | 
 상태  | ||
| 
 결재요청  | 
 결재문서작성  | 
 2  | 
 4.0  | 
 주기3  | 
 개발자1  | 
|
| 
 결재선입력  | 
 2  | 
 4.0  | 
 주기3  | 
 개발자1  | 
||
| 
 결재양식선택  | 
 2  | 
 3.9  | 
 주기3  | 
 개발자2  | 
||
| 
 결재선검색  | 
 2  | 
 3.9  | 
 주기3  | 
 개발자2  | 
||
| 
 결재처리  | 
 결재문서목록조회  | 
 3  | 
 3.9  | 
 주기3  | 
 개발자3  | 
|
| 
 결재문서조회  | 
 3  | 
 3.9  | 
 주기3  | 
 개발자3  | 
||
| 
 결재처리  | 
 3  | 
 4.0  | 
 주기4  | 
 개발자1  | 
||
| 
 결재상태조회  | 
 4  | 
 3.9  | 
 주기4  | 
 개발자1  | 
||
| 
 결재문서출력  | 
 4  | 
 7.8  | 
 주기4  | 
 개발자2  | 
||
| 
 정보관리  | 
 사용자관리  | 
 1  | 
 19.8  | 
 주기1, 주기2  | 
 개발자1  | 
|
| 
 부서관리  | 
 1  | 
 19.8  | 
 주기1, 주기2  | 
 개발자2  | 
||
| 
 결재양식관리  | 
 1  | 
 19.8  | 
 주기1, 주기2  | 
 개발자3  | 
||
| 
 월별결재통계  | 
 4  | 
 5.2  | 
 주기4  | 
 개발자3  | 
||
?
- 개발주기검증
 
각 개발주기별로 적정한 개발분량이 분배되었는지를 검증할 필요가 있다. 앞에서 작성한 개발계획을 이용하여 각 주기별 기능점수를 계산하여 검증한다.
| 
 개발주기  | 
 기능  | 
 개발관리  | 
 총포인트  | |||
| 
 기능점수  | 
 담당자  | 
 상태  | ||||
| 
 주기1,2  | 
 정보관리  | 
 사용자관리  | 
 19.8  | 
 개발자1  | 
 59.4  | |
| 
 부서관리  | 
 19.8  | 
 개발자2  | 
||||
| 
 결재양식관리  | 
 19.8  | 
 개발자3  | 
||||
| 
 주기3  | 
 결재요청  | 
 결재문서작성  | 
 4.0  | 
 개발자1  | 
 23.6  | |
| 
 결재선입력  | 
 4.0  | 
 개발자1  | 
||||
| 
 결재양식선택  | 
 3.9  | 
 개발자2  | 
||||
| 
 결재선검색  | 
 3.9  | 
 개발자2  | 
||||
| 
 결재처리  | 
 결재문서목록조회  | 
 3.9  | 
 개발자3  | 
|||
| 
 결재문서조회  | 
 3.9  | 
 개발자3  | 
||||
| 
 주기4  | 
 결재처리  | 
 4.0  | 
 개발자1  | 
|||
| 
 결재상태조회  | 
 3.9  | 
 개발자1  | 
 20.9  | |||
| 
 결재문서출력  | 
 7.8  | 
 개발자2  | 
||||
| 
 정보관리  | 
 월별결재통계  | 
 5.2  | 
 개발자3  | 
|||
?
위 표에서 각 주기별로 균등하지만 않지만, 대략 비슷하게 점수가 배분되었으므로 이에 따라 진행하는 것으로 결정한다.
?
- 인력할당계획 검증
 
주기에 대한 적정성이 검증되었다면 각 개발자의 업무부하의 적정성을 검증한다. 앞의 주기검증과 마찬가지로 개발계획을 다시 각 개발자별로 분류하여 개발자당 개발 기능점수를 산출한다.
?
| 
 담당자  | 
 총포인트  | 
 개발주기별 포인트  | |||
| 
 주기1  | 
 주기2  | 
 주기3  | 
 주기4  | ||
| 
 개발자1  | 
 35.7  | 
 9.9  | 
 9.9  | 
 8  | 
 7.9  | 
| 
 개발자2  | 
 35.4  | 
 9.9  | 
 9.9  | 
 7.8  | 
 7.8  | 
| 
 개발자3  | 
 32.8  | 
 9.9  | 
 9.9  | 
 7.8  | 
 5.2  | 
| 
 총계  | 
 29.7  | 
 29.7  | 
 23.6  | 
 20.9  | |
?
이 역시 검증 결과, 각 개발자 별로 거의 비슷한 점수를 개발하므로, 적정하다고 판단한다.
?
- 진척관리
 
적정한 일정 및 인력계획을 수립했으므로, 계획대로 프로젝트를 진행한다. 구현단계에서 실제 개발 진척도의 관리는 이미 수립한 개발계획을 기반으로 개발주기별로 완료한 점수를 체크하여 관리한다.
?
| 
 총 기능점수  | 
 103.9  | 
||||
| 
 개발주기  | 
 기능점수  | 
 번다운계획  | 
 실완료포인트  | 
 실제번다운  | 
 진척도  | 
| 
 시작  | 
 0  | 
 103.9  | 
 0  | 
 103.9  | 
 0%  | 
| 
 주기1  | 
 29.7  | 
 74.2  | 
 28  | 
 75.9  | 
 27%  | 
| 
 주기2  | 
 29.7  | 
 44.5  | 
 25  | 
 50.9  | 
 51%  | 
| 
 주기3  | 
 23.6  | 
 20.9  | 
 15  | 
 35.9  | 
 65%  | 
| 
 주기4  | 
 20.9  | 
 0  | 
 35.9  | 
 0  | 
 100%  | 
?
?
번다운은 완료한 기능을 기준으로 하는 것이 아니라 남은 기능, 즉, 앞으로 개발을 해야 하는 기능을 기준으로 산출된다. 즉, 시각적으로 얼마나 많은 일이 남아 있는지를 표현하므로 프로젝트의 진행상황을 파악하기에 매우 용이하다. 위 표를 이용하여 번다운 차트를 작성하여 아래와 같이 표시할 수 있다.
위와 같이 계획과 실진척을 하나의 그래프로 표현하여 진척상황을 쉽게 파악할 수 있다. Agile 측에서는 이와 같은 시각적인 차트를 잘보이는 곳에 출력하여 게시할 것을 권장하고 있다. 실제로 진척상황을 개발팀이 항상 보이는 곳에 게시하면 진척에 대한 자극제 역할을 할 수 있다.
?
- 성과관리
 
진척관리를 할 때, 주기별 진척도만을 관리할 수도 있지만, 앞에서 설명한 바와 같이 각 개발자의 평균 개발속도를 산출하거나, 각 개발자의 프로젝트 기여도에 따른 성과 및 보상을 하려는 경우, 각 개인별로 개발한 기능점수를 관리하는 것이 좋다.
프로젝트를 수행하다보면 일반적으로 계획과 실제 개발이 다르게 진행될 때가 많다. 개발담당자도 각 개발자의 개발속도 차이에 의하여 실제로 계획과 다른 개발자가 개발할 수도 있으므로, 각 주기별로 실제 기능별 개발자를 기록하여 프로젝트 종료시 전체 개발성과를 산출한다. 이 데이터를 지속적으로 관리하여 각 개발자의 평균개발속도의 정확도를 높일 수 있다. 또한 각 개발자의 개발기여도를 산출하여 성과에 반영할 수도 있다.
?
| 
 담당자  | 
 계획기능점수  | 
 개발기능점수  | 
 개발기간㈜  | 
 평균 개발속도  | 
| 
 개발자 1  | 
 35.7  | 
 39.7  | 
 4  | 
 9.9  | 
| 
 개발자 2  | 
 35.4  | 
 31.4  | 
 4  | 
 7.9  | 
| 
 개발자 3  | 
 32.8  | 
 32.8  | 
 4  | 
?
